Фото: ALEX MARINKOVIC (Unsplash)
Как Британия стала разваливающимся государством - и чему мы должны у нее научиться
Когда младенцы умирают из-за невозможности вызвать скорую помощь в стране явно что-то не так.
Перевод статьи британского экономиста Умара Хака.
Перевод статьи британского экономиста Умара Хака.
Какая политическая партия лучше всего справится с экономикой?
Источник: yougov.uk
Какая политическая партия лучше всего справится вопросами предоставления убежища и иммиграции
Источник: yougov.uk
Трудно взглянуть на заголовки газет, выходящих в Британии в эти дни, без того, чтобы не разинуть рот от ужаса перед абсолютной антиутопией. Ультраправый террорист-смертник напал на беженцев... вскоре после того, как правительство якобы намеренно издевалось над ними до такой степени, что они серьезно заболели... после того, как в течение многих лет открыто делало их козлами отпущения за беды британского народа... угрожая им, например, ВМС, LOL. Между тем, сама Британия? Она стала именно тем, о чем предупреждал бывший премьер-министр Гордон Браун: разваливающимся государством.
И, возможно, использование настоящего времени "разваливающееся" является слишком добрым, потому что, ну, попробуйте примерить другой набор заголовков.
Британцы не могут воспользоваться услугами скорой помощи. Им приходится ждать часами - даже если у них экстренные случаи. Позвольте мне повторить это еще раз, потому что любой хоть немного здравомыслящий человек должен быть шокирован этим фактом: в богатой, развитой стране люди получают скорую помощь. Есть случай одной мамы, чей ребенок умер, потому что она не смогла вовремя вызвать скорую помощь.
Или возьмем историю другой мамы, которой сказали, что скорой понадобится полчаса, чтобы добраться до ее умирающего ребенка, извините, очень жаль, и удачи. Мама с ребенком буквально не могла получить скорую помощь. Диспетчер сказал им... бежать. LOL, подождите... что? Вы начинаете понимать, насколько это странно и ужасно?
Но вот что действительно шокирующе и сюрреалистично. Это довольно очень хорошо, даже если это очень плохо. Если у вас сердечный приступ или инсульт, среднее время ожидания - час. LOL. Ждать скорую помощь больше часа, если у вас сердечный приступ или инсульт? Какого черта? Я жил по всему миру, и многие бедные страны работают гораздо эффективнее. Если вам придется ждать час, а у вас сердечный приступ или инсульт, то велика вероятность, что вы умрете, и помните, что это среднее время ожидания - а это значит, что половина вызовов занимает больше часа.
И это в развитой, богатой стране. Или она все еще таковой является?
И, возможно, использование настоящего времени "разваливающееся" является слишком добрым, потому что, ну, попробуйте примерить другой набор заголовков.
Британцы не могут воспользоваться услугами скорой помощи. Им приходится ждать часами - даже если у них экстренные случаи. Позвольте мне повторить это еще раз, потому что любой хоть немного здравомыслящий человек должен быть шокирован этим фактом: в богатой, развитой стране люди получают скорую помощь. Есть случай одной мамы, чей ребенок умер, потому что она не смогла вовремя вызвать скорую помощь.
Или возьмем историю другой мамы, которой сказали, что скорой понадобится полчаса, чтобы добраться до ее умирающего ребенка, извините, очень жаль, и удачи. Мама с ребенком буквально не могла получить скорую помощь. Диспетчер сказал им... бежать. LOL, подождите... что? Вы начинаете понимать, насколько это странно и ужасно?
Но вот что действительно шокирующе и сюрреалистично. Это довольно очень хорошо, даже если это очень плохо. Если у вас сердечный приступ или инсульт, среднее время ожидания - час. LOL. Ждать скорую помощь больше часа, если у вас сердечный приступ или инсульт? Какого черта? Я жил по всему миру, и многие бедные страны работают гораздо эффективнее. Если вам придется ждать час, а у вас сердечный приступ или инсульт, то велика вероятность, что вы умрете, и помните, что это среднее время ожидания - а это значит, что половина вызовов занимает больше часа.
И это в развитой, богатой стране. Или она все еще таковой является?
Что случилось с Британией?
Когда я смотрю на состояние Британии, совершенно ясно, что это разваливающееся государство. Это не мое мнение. То, о чем я говорил выше, является лишь одним из примеров того, что делает разваливающиеся государства разваливающимися государствами: неспособность предоставлять основные услуги, неспособность выполнять свои самые основные функции.
И как бы вы ни смотрели на Британию, этот факт сокрушительно, ужасающе, трагикомически правдив. Давайте быстро пройдемся по списку основных функций государства, а затем обсудим, что все это значит. Безопасность и защита - британцы не могут вызвать скорую помощь, здравствуйте, это ужасающее обвинение в отношении самой основной формы безопасности, которая только существует - телесной автономии. Финансы - фунт стерлингов рухнул, британцев ждет совершенно мрачное финансовое будущее, а экономика разрушена. Фискальный баланс - правительству нужно брать в долг или еще более жестоко урезать услуги, но они уже далеко, далеко за гранью, вот еще один факт - более 7 миллионов человек ждут медицинской помощи.
Есть и другой набор показателей, более глубокий. Легитимность - большинство британцев хотят всеобщих выборов сейчас, и все же одна и та же партия остается у власти, предлагая все более абсурдную вращающуюся дверь некомпетентного правительства за правительством: За шесть лет в Британии сменилось пять премьер-министров, что является явным признаком провального управления.
Еще один показатель - экономический спад, и здесь, LOL, Британия находится в таком плачевном состоянии, что статистика шокирует: торговля с Европой сократилась на 20%, ВВП растет самыми медленными темпами в G20 (за исключением России), а 80% британцев имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах. Подумайте, что значит для страны, что 80% людей имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах.
Несостоявшиеся государства также печально известны тем, что плохо защищают права особенно уязвимых групп населения, и здесь Британия также демонстрирует зашкаливающие показатели. Ее правительство занято тем, что пытается отправить беженцев в Руанду, когда якобы не издевается над ними до такой степени, что они серьезно заболевают - и все это является серьезным нарушением законов. Законов всех видов. И это важно, потому что одна из главных причин, по которой никто не "заключает" торговых сделок с Британией в наши дни, заключается в том, что другие страны бегут от нее, зажав нос - такое жестокое поведение не просто морально отвратительно, оно кричит всему остальному миру, что это страна, которой нельзя доверять, и ее нужно держать на расстоянии. Поэтому Америка даже не рассматривает возможность заключения торговой сделки с Британией - то, что, как пылко обещали сторонники Brexit, произойдет в одночасье - именно потому, что Госдепартамент Америки больше не доверяет Британии. Но кто вообще сейчас доверяет Британии? Ни Европа, ни Азия.
Есть и другой набор показателей, более глубокий. Легитимность - большинство британцев хотят всеобщих выборов сейчас, и все же одна и та же партия остается у власти, предлагая все более абсурдную вращающуюся дверь некомпетентного правительства за правительством: За шесть лет в Британии сменилось пять премьер-министров, что является явным признаком провального управления.
Еще один показатель - экономический спад, и здесь, LOL, Британия находится в таком плачевном состоянии, что статистика шокирует: торговля с Европой сократилась на 20%, ВВП растет самыми медленными темпами в G20 (за исключением России), а 80% британцев имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах. Подумайте, что значит для страны, что 80% людей имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах.
Несостоявшиеся государства также печально известны тем, что плохо защищают права особенно уязвимых групп населения, и здесь Британия также демонстрирует зашкаливающие показатели. Ее правительство занято тем, что пытается отправить беженцев в Руанду, когда якобы не издевается над ними до такой степени, что они серьезно заболевают - и все это является серьезным нарушением законов. Законов всех видов. И это важно, потому что одна из главных причин, по которой никто не "заключает" торговых сделок с Британией в наши дни, заключается в том, что другие страны бегут от нее, зажав нос - такое жестокое поведение не просто морально отвратительно, оно кричит всему остальному миру, что это страна, которой нельзя доверять, и ее нужно держать на расстоянии. Поэтому Америка даже не рассматривает возможность заключения торговой сделки с Британией - то, что, как пылко обещали сторонники Brexit, произойдет в одночасье - именно потому, что Госдепартамент Америки больше не доверяет Британии. Но кто вообще сейчас доверяет Британии? Ни Европа, ни Азия.
Великобритания не имеет друзей в мире именно потому, что постоянное нарушение прав, оскорбление своих друзей и вообще пренебрежительное отношение к людям сделали ее изгоем. Такие вещи, как нарушение прав, имеют значение в очень реальных практических смыслах, а не только в моральных - но Британию это, похоже, не волнует. Она предпочитает иметь козлов отпущения, а не друзей, союзников и партнеров.
Есть еще такая штука, как социальная сплоченность, и здесь Британия тоже не на высоте. Социальная сплоченность - это фикционализация и трайбализм - распад общества на мелкие фрагменты, которые коррумпированные элиты могут нацелить друг на друга или, по крайней мере, научить людей целиться друг другу в горло. И здесь Британия сильно расколота - Brexit навсегда оставил в ней шрамы, похоже, на то, что британцы называют "Leavers" (человек, выступающий за выход Соединенного Королевства из Европейского Союза) и "Remainers" (человек, выступающий за то, чтобы Соединенное Королевство осталось в Европейском Союзе), но это скорее просто разделение между людьми, которые хотят современной демократии, и людьми, которые хотят политики отпущения и ненависти, и им все равно, если все остальное, от экономики до демократии и будущего, рухнет в пропасть, лишь бы им было кого ненавидеть. Трампизм навсегда испортил Америку - Америка всегда была страной с невероятно низкой социальной сплоченностью, что является ценой сегрегации, - но Британия не всегда была социально расколота, раздираемая фракциями, воюющими против фундаментальных идей современности.
Как бы мы ни смотрели на это, доказательства достаточно очевидны: Великобритания находится на пути к тому, чтобы стать несостоявшимся и разваливающимся государством. Она, безусловно, отвечает большинству критериев несостоявшегося государства: от экономического упадка до неспособности обеспечить основные услуги, от разрушенного фискального баланса до разрушенной социальной сплоченности и политического захвата фанатиками, построенного на Большой Лжи.
В связи с этим стоит вспомнить, что это легко можно назвать самым крутым спадом богатой страны в современной истории. Всего десятилетие или два назад Британия была предметом зависти всего мира - здесь были одни из самых высоких стандартов жизни в мире. А теперь это государство терпит крах. Как это произошло? Потому что остальные должны глубоко опасаться, что это может произойти с нами.
Давайте, наконец, расставим все точки над "и". То, что переживает Великобритания, - это социальный коллапс. Возможно, британцы не хотят этого слышать, но когда вы не можете вызвать скорую помощь, даже если у вас сердечный приступ или инсульт, если ваш ребенок задыхается, когда 80% людей имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах, когда правительство - это вращающаяся дверь, у которой мало легитимности и еще меньше плана, чтобы что-то исправить, и все, что оно предлагает - это козлов отпущения, которых жестокие фанатики затем атакуют с помощью бомб-смертников... что ж, это и есть социальный коллапс.
В связи с этим возникают следующие вопросы: как это произошло? Куда Британия пойдет дальше? И чему мы все можем научиться на шокирующих ошибках?
Печальная, глупая история Великобритании опровергает, пожалуй, единственное наиболее часто высказываемое предположение о том, как растут нации. Это то, что они развиваются. Они учатся. Британия учит нас, что на самом деле нации ничего этого не делают. Они всегда в одном шаге от того, чтобы все разрушить, снова ввергнуть себя в нищету, по глупости ненависти, насилия и ярости, что цивилизация действительно держится на тончайших ниточках. Это большой урок, потому что так быть не должно.
Позвольте мне попытаться объяснить это. Вы могли бы подумать, что Британия прошла тот этап в истории нации, когда она могла поддаться таким формам невежества, как ксенофобия, жестокость, фанатизм, Большая Ложь и так далее. В конце концов, нации должны учиться. На собственных ошибках, на истории, на долгом марше веков.
В связи с этим стоит вспомнить, что это легко можно назвать самым крутым спадом богатой страны в современной истории. Всего десятилетие или два назад Британия была предметом зависти всего мира - здесь были одни из самых высоких стандартов жизни в мире. А теперь это государство терпит крах. Как это произошло? Потому что остальные должны глубоко опасаться, что это может произойти с нами.
Давайте, наконец, расставим все точки над "и". То, что переживает Великобритания, - это социальный коллапс. Возможно, британцы не хотят этого слышать, но когда вы не можете вызвать скорую помощь, даже если у вас сердечный приступ или инсульт, если ваш ребенок задыхается, когда 80% людей имеют менее 500 фунтов на своих банковских счетах, когда правительство - это вращающаяся дверь, у которой мало легитимности и еще меньше плана, чтобы что-то исправить, и все, что оно предлагает - это козлов отпущения, которых жестокие фанатики затем атакуют с помощью бомб-смертников... что ж, это и есть социальный коллапс.
В связи с этим возникают следующие вопросы: как это произошло? Куда Британия пойдет дальше? И чему мы все можем научиться на шокирующих ошибках?
Печальная, глупая история Великобритании опровергает, пожалуй, единственное наиболее часто высказываемое предположение о том, как растут нации. Это то, что они развиваются. Они учатся. Британия учит нас, что на самом деле нации ничего этого не делают. Они всегда в одном шаге от того, чтобы все разрушить, снова ввергнуть себя в нищету, по глупости ненависти, насилия и ярости, что цивилизация действительно держится на тончайших ниточках. Это большой урок, потому что так быть не должно.
Позвольте мне попытаться объяснить это. Вы могли бы подумать, что Британия прошла тот этап в истории нации, когда она могла поддаться таким формам невежества, как ксенофобия, жестокость, фанатизм, Большая Ложь и так далее. В конце концов, нации должны учиться. На собственных ошибках, на истории, на долгом марше веков.
Разваливающиеся государства должны бороться за демократии. А демократии не должны становиться разваливающимися государствами. Особенно это касается богатых, развитых государств. Особенно старых и исторически богатых и развитых государств. Конечно, подобные государства - богатые, старые, состоявшиеся и так далее - могут споткнуться здесь и там, совершить ошибку или две. Но в целом мы ожидаем, что история наций будет представлять собой некую устойчивую, постоянную, восходящую эволюцию, даже если она будет омрачена небольшими ошибками то тут, то там.
Чего мы не ожидаем от таких наций, так это внезапного, жестокого спазма, который отправляет все это в пропасть, разбивая на миллион осколков на зубчатых скалах внизу. Этого не должно было случиться.
Вы хоть немного понимаете, о чем я?
Позвольте мне попытаться раскопать эту мысль немного больше. Предполагается, что нации должны извлекать уроки из своей собственной истории. Предполагается, что история - это неуклонное движение вверх. Вы бедны, вы не демократия, вы спотыкаетесь, вы боретесь, вы растете, по мере того как вы учитесь и развиваетесь. И все это обучение должно проявляться в виде изменений в социальных установках людей.
А теперь позвольте мне все это конкретизировать. Британцы не рады такому положению дел, но печальный факт заключается в том, что их это устраивает. В конце концов, как еще все это могло произойти? Что бы это ни было, Британия - не Северная Корея. Это демократия, превратившаяся в разрушающееся государство. И это произошло потому, что социальные установки людей так и не изменились так, как должны были.
Что я имею в виду? Рассмотрим два поразительных, тревожных факта. Британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики - даже на этом невероятно мрачном этапе. А до последнего месяца они больше доверяли консерваторам и в вопросах иммиграции.
Почему эти факты поразительны и тревожны? Ну, вот как Британия оказалась в этой неразберихе. Конечно, "Brexit". Но давайте копнем под ним на секунду. Почему британцы не могут воспользоваться услугами скорой помощи? Потому что существует огромный, огромный дефицит рабочей силы - более 130 000 вакансий в NHS (прим. - Национальная служба здравоохранения Великобритании). 130,000.
Сейчас я собираюсь взорвать вам мозг фактом настолько ироничным, настолько болезненно глупым, что у вас несколько дней будет болеть голова, и нет, я не шучу. Британское правительство - это было до Brexit, началось в 2012 году с Дэвида Кэмерона - ввело в действие так называемый "целевой показатель чистой миграции". Вы знаете, что это такое? 100 000 человек.
Для заполнения пробелов в NHS требуется больше людей, чем необходимо для цели иммиграции всей страны.
Это смешно - вы начинаете видеть, что здесь действует болезненная глупость. Неудивительно, что британцы не могут получить машины скорой помощи. Как у вас может быть функционирующая система здравоохранения, если в ней требуется больше людей, чем требуется для цели иммиграции всей страны? Но это только первый слой причудливой, вызывающей фейспалм иронии. Второй заключается в том, что до этого месяца британцы больше доверяли консерваторам в вопросах иммиграции. Именно по этой причине, когда у них случаются сердечные приступы и инсульты, что ж, желаем удачи в многочасовом ожидании скорой помощи.
Чего мы не ожидаем от таких наций, так это внезапного, жестокого спазма, который отправляет все это в пропасть, разбивая на миллион осколков на зубчатых скалах внизу. Этого не должно было случиться.
Вы хоть немного понимаете, о чем я?
Позвольте мне попытаться раскопать эту мысль немного больше. Предполагается, что нации должны извлекать уроки из своей собственной истории. Предполагается, что история - это неуклонное движение вверх. Вы бедны, вы не демократия, вы спотыкаетесь, вы боретесь, вы растете, по мере того как вы учитесь и развиваетесь. И все это обучение должно проявляться в виде изменений в социальных установках людей.
А теперь позвольте мне все это конкретизировать. Британцы не рады такому положению дел, но печальный факт заключается в том, что их это устраивает. В конце концов, как еще все это могло произойти? Что бы это ни было, Британия - не Северная Корея. Это демократия, превратившаяся в разрушающееся государство. И это произошло потому, что социальные установки людей так и не изменились так, как должны были.
Что я имею в виду? Рассмотрим два поразительных, тревожных факта. Британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики - даже на этом невероятно мрачном этапе. А до последнего месяца они больше доверяли консерваторам и в вопросах иммиграции.
Почему эти факты поразительны и тревожны? Ну, вот как Британия оказалась в этой неразберихе. Конечно, "Brexit". Но давайте копнем под ним на секунду. Почему британцы не могут воспользоваться услугами скорой помощи? Потому что существует огромный, огромный дефицит рабочей силы - более 130 000 вакансий в NHS (прим. - Национальная служба здравоохранения Великобритании). 130,000.
Сейчас я собираюсь взорвать вам мозг фактом настолько ироничным, настолько болезненно глупым, что у вас несколько дней будет болеть голова, и нет, я не шучу. Британское правительство - это было до Brexit, началось в 2012 году с Дэвида Кэмерона - ввело в действие так называемый "целевой показатель чистой миграции". Вы знаете, что это такое? 100 000 человек.
Для заполнения пробелов в NHS требуется больше людей, чем необходимо для цели иммиграции всей страны.
Это смешно - вы начинаете видеть, что здесь действует болезненная глупость. Неудивительно, что британцы не могут получить машины скорой помощи. Как у вас может быть функционирующая система здравоохранения, если в ней требуется больше людей, чем требуется для цели иммиграции всей страны? Но это только первый слой причудливой, вызывающей фейспалм иронии. Второй заключается в том, что до этого месяца британцы больше доверяли консерваторам в вопросах иммиграции. Именно по этой причине, когда у них случаются сердечные приступы и инсульты, что ж, желаем удачи в многочасовом ожидании скорой помощи.
Я говорил что у Вас будет болеть голова.
Почему еще британцы не могут получить машины скорой помощи? Я полагаю, что другим способом решения проблемы нехватки рабочей силы была бы масштабная программа подготовки парамедиков, врачей и медсестер, если вы не хотите их импортировать. Но Британия не может сделать и этого, потому что британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики, а консерваторы придерживаются доктрины отсутствия чистых инвестиций.
Так кто же заварил эту кашу?
Готов поспорить, что сейчас вы уже начинаете понимать, к чему я клоню, и если вы британец, то это вас тоже злит. Сделайте вдох. Вы должны злиться, я полагаю, но не на меня.
Позвольте мне попытаться изложить свою точку зрения.
Предполагается, что нации должны учиться на своих ошибках. Это глубокое допущение современности. Действительно, именно так происходит то, что называется "прогресс". Раньше существовала лишь идея неизменной политической вечности феодализма - до 1840-х годов, правда. Ничего не должно было измениться. Все эти короли и герцоги должны были царствовать вечно. Идея прогресса тесно связана с понятием обучения. Из истории. В проявлении изменения социальных установок людей - к экономике, политике и так далее.
Другими словами, говоря проще, с просвещением и через просвещение приходит прогресс. Я не имею в виду "Просвещение", я просто имею в виду идею о том, что люди смотрят назад и учатся, и поэтому демократия является двигателем эволюции обществ и наций. Демократии не должны совершать одни и те же ошибки дважды, и они определенно не должны заявлять: "Эй, Диккенсовская нищета? Нео-Эдвардианская эксплуатация? Козлы отпущения в стиле 1930-х годов? Мне немного всего этого, пожалуйста, спасибо!!!".
Почему еще британцы не могут получить машины скорой помощи? Я полагаю, что другим способом решения проблемы нехватки рабочей силы была бы масштабная программа подготовки парамедиков, врачей и медсестер, если вы не хотите их импортировать. Но Британия не может сделать и этого, потому что британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики, а консерваторы придерживаются доктрины отсутствия чистых инвестиций.
Так кто же заварил эту кашу?
Готов поспорить, что сейчас вы уже начинаете понимать, к чему я клоню, и если вы британец, то это вас тоже злит. Сделайте вдох. Вы должны злиться, я полагаю, но не на меня.
Позвольте мне попытаться изложить свою точку зрения.
Предполагается, что нации должны учиться на своих ошибках. Это глубокое допущение современности. Действительно, именно так происходит то, что называется "прогресс". Раньше существовала лишь идея неизменной политической вечности феодализма - до 1840-х годов, правда. Ничего не должно было измениться. Все эти короли и герцоги должны были царствовать вечно. Идея прогресса тесно связана с понятием обучения. Из истории. В проявлении изменения социальных установок людей - к экономике, политике и так далее.
Другими словами, говоря проще, с просвещением и через просвещение приходит прогресс. Я не имею в виду "Просвещение", я просто имею в виду идею о том, что люди смотрят назад и учатся, и поэтому демократия является двигателем эволюции обществ и наций. Демократии не должны совершать одни и те же ошибки дважды, и они определенно не должны заявлять: "Эй, Диккенсовская нищета? Нео-Эдвардианская эксплуатация? Козлы отпущения в стиле 1930-х годов? Мне немного всего этого, пожалуйста, спасибо!!!".
Или еще. Или что еще? Все проваливается. Все. Проект цивилизации. Демократия становится двигателем регресса - регресса со скоростью света, внезапного, шокирующего, а не медленных, постепенных, устойчивых шагов мудрости, истины, роста, эволюции. Все распутывается - и всегда может распутаться, настоящая чаща Дамокловых мечей глупости и невежества, тупости и жестокости, вечно висящих над хрупкими головами великих добродетелей мира, свободы и справедливости.
Нации должны учиться на своих ошибках. Британия - старая, богатая, состоявшаяся нация. Трудно представить себе еще одну такую нацию. И все же... кто заварил эту кашу? Что ж, вопрос не только в "Brexit", но и глубже. Британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики, а до последних нескольких дней больше доверяли им и в вопросах иммиграции. Чему нас учит история? Разве она не говорит, что козлы отпущения ничего не решают? Что страны должны инвестировать в такие вещи, как больницы, школы, университеты и люди, чтобы развиваться? Разве это не самые основные уроки?
Видите ли, британцы теперь вынуждены столкнуться с тем, чего никто особо не хочет. Британцы скажут, что они не хотят жить в Диккенсовской нищете, Эдвардианской неподвижности и Викторианских лишениях. Но они по-прежнему считают, что консерваторы лучше справятся с экономикой, а также с иммиграцией. Это разительное противоречие. Это когда вы говорите, что не хотите чего-то, но в другом, более глубоком смысле, в котором вы не готовы себе признаться, вы этого хотите. Эй, дорогая, я люблю тебя - нет, ты моешь посуду каждый вечер. Милая, я готов сделать для тебя все, что угодно - но, как поется в песне, я этого не сделаю.
Предполагается, что нации должны... учиться на своих ошибках. Британия уже была здесь. Я могу использовать термины "Диккенсовская нищета", "Эдвардианская неподвижность" и "Викторианские лишения", потому что мы все знаем, что они означают. Мы все знаем, потому что они достаточно известны, чтобы о них писали книги, снимали фильмы и рисовали картины. Весь мир знает, кто такой Крошка Тим, и в чем смысл этой истории тоже. Неужели... мы должны отказывать людям в возможности реализовать себя? Что мы должны делать козлами отпущения и ненавидеть "неполноценных"? Винить других в своих ошибках? Иметь крайне неравные общества? Эй, это круто, ты не можешь получить медицинскую помощь, наверное, ты останешься калекой на всю жизнь? Смысл истории не в этом, и это история, которую мы все знаем, история, которая была написана в 1843 году.
Возможно, вы поняли мою мысль. Британия не училась на своих ошибках. Она сделала нечто поразительное: она приняла их. И упала с обрыва, устремившись назад во времени и истории. То, как она стала развалившимся государством, связано не только с продажной элитой или коррумпированной верхушкой. Эта история связана с гораздо более тонкими и тревожными истинами. Британские социальные установки пошли вспять. Британцы действительно развили взгляды, несовместимые с современностью - они стали противниками иммиграции, противниками инвестиций, противниками всего. Им просто нужны были козлы отпущения, которых можно было бы ненавидеть - и нет, это не значит "все британцы", но это значит достаточно, чтобы даже сама демократия была обречена взорваться, как бомба смертника, потому что когда люди хотят быть жестокими и злобными, даже проклиная последствия, будьте осторожны. Вот как и почему произошел Brexit - именно потому, что британцы больше доверяли фанатикам в таких основных вопросах, как экономика и иммиграция, и это также говорит нам о том, что они ничему не научились на своих собственных ошибках.
Помните Крошку Тима? Он ходил с железной рамой. Он отчаянно нуждался в медицинской помощи. Диккенс так и не сказал, чем он болел - подразумевается, что это было вызвано лишениями, недостатком основных витаминов, возможно, полиомиелитом. Крошка Тим - это то, что происходит, когда в общество проникает жестокость, эгоизм и ненависть. И, конечно, в то же время он олицетворял собой неутомимую британскую жизнерадостность и упрямую решимость, даже перед лицом всего этого. И сегодня люди не могут вызвать скорую помощь, потому что, ну, это та Британия, которую они хотели, даже если они даже не знают, не хотят принять и посмотреть в лицо правде, которая есть.
Как может нация - особенно та, в которой он родился, - не усвоить урок Крошки Тима? Разве мы все не учим этому наших детей?
Крах Британии учит нас чему-то действительно тревожному. Нации не всегда учатся. Социальная эволюция - это не данность. Это не так, что вы уходите от пропасти, поднимаясь в гору. Это не то, чем является история. Скорее, вы всегда идете по ней. И поэтому, возможно, главная задача мудрой нации заключается в следующем. Не упасть.
Умар
Октябрь 2022 года
Оригинал статьи здесь
Нации должны учиться на своих ошибках. Британия - старая, богатая, состоявшаяся нация. Трудно представить себе еще одну такую нацию. И все же... кто заварил эту кашу? Что ж, вопрос не только в "Brexit", но и глубже. Британцы больше доверяют консерваторам в вопросах экономики, а до последних нескольких дней больше доверяли им и в вопросах иммиграции. Чему нас учит история? Разве она не говорит, что козлы отпущения ничего не решают? Что страны должны инвестировать в такие вещи, как больницы, школы, университеты и люди, чтобы развиваться? Разве это не самые основные уроки?
Видите ли, британцы теперь вынуждены столкнуться с тем, чего никто особо не хочет. Британцы скажут, что они не хотят жить в Диккенсовской нищете, Эдвардианской неподвижности и Викторианских лишениях. Но они по-прежнему считают, что консерваторы лучше справятся с экономикой, а также с иммиграцией. Это разительное противоречие. Это когда вы говорите, что не хотите чего-то, но в другом, более глубоком смысле, в котором вы не готовы себе признаться, вы этого хотите. Эй, дорогая, я люблю тебя - нет, ты моешь посуду каждый вечер. Милая, я готов сделать для тебя все, что угодно - но, как поется в песне, я этого не сделаю.
Предполагается, что нации должны... учиться на своих ошибках. Британия уже была здесь. Я могу использовать термины "Диккенсовская нищета", "Эдвардианская неподвижность" и "Викторианские лишения", потому что мы все знаем, что они означают. Мы все знаем, потому что они достаточно известны, чтобы о них писали книги, снимали фильмы и рисовали картины. Весь мир знает, кто такой Крошка Тим, и в чем смысл этой истории тоже. Неужели... мы должны отказывать людям в возможности реализовать себя? Что мы должны делать козлами отпущения и ненавидеть "неполноценных"? Винить других в своих ошибках? Иметь крайне неравные общества? Эй, это круто, ты не можешь получить медицинскую помощь, наверное, ты останешься калекой на всю жизнь? Смысл истории не в этом, и это история, которую мы все знаем, история, которая была написана в 1843 году.
Возможно, вы поняли мою мысль. Британия не училась на своих ошибках. Она сделала нечто поразительное: она приняла их. И упала с обрыва, устремившись назад во времени и истории. То, как она стала развалившимся государством, связано не только с продажной элитой или коррумпированной верхушкой. Эта история связана с гораздо более тонкими и тревожными истинами. Британские социальные установки пошли вспять. Британцы действительно развили взгляды, несовместимые с современностью - они стали противниками иммиграции, противниками инвестиций, противниками всего. Им просто нужны были козлы отпущения, которых можно было бы ненавидеть - и нет, это не значит "все британцы", но это значит достаточно, чтобы даже сама демократия была обречена взорваться, как бомба смертника, потому что когда люди хотят быть жестокими и злобными, даже проклиная последствия, будьте осторожны. Вот как и почему произошел Brexit - именно потому, что британцы больше доверяли фанатикам в таких основных вопросах, как экономика и иммиграция, и это также говорит нам о том, что они ничему не научились на своих собственных ошибках.
Помните Крошку Тима? Он ходил с железной рамой. Он отчаянно нуждался в медицинской помощи. Диккенс так и не сказал, чем он болел - подразумевается, что это было вызвано лишениями, недостатком основных витаминов, возможно, полиомиелитом. Крошка Тим - это то, что происходит, когда в общество проникает жестокость, эгоизм и ненависть. И, конечно, в то же время он олицетворял собой неутомимую британскую жизнерадостность и упрямую решимость, даже перед лицом всего этого. И сегодня люди не могут вызвать скорую помощь, потому что, ну, это та Британия, которую они хотели, даже если они даже не знают, не хотят принять и посмотреть в лицо правде, которая есть.
Как может нация - особенно та, в которой он родился, - не усвоить урок Крошки Тима? Разве мы все не учим этому наших детей?
Крах Британии учит нас чему-то действительно тревожному. Нации не всегда учатся. Социальная эволюция - это не данность. Это не так, что вы уходите от пропасти, поднимаясь в гору. Это не то, чем является история. Скорее, вы всегда идете по ней. И поэтому, возможно, главная задача мудрой нации заключается в следующем. Не упасть.
Умар
Октябрь 2022 года
Оригинал статьи здесь
© 2022 All Rights Reserved