- Вы сказали, что плюсов от ЗГТ больше, чем минусов. Можно подробнее?
- Представим двух условных женщин одного возраста. Одной заместительную гормональную терапию назначили, другой — нет. Разница между ними будет ощутимой через 5 лет, причем как внешне, так и по показателям работы внутренних органов. У женщины, принимающей ЗГТ, сценарий старения улучшится, возрастное падение замедлится. У нее будет меньше прогрессировать атеросклероз и остеопороз, сохранится липидный обмен, улучшится сон и общее самочувствие. Есть данные больших исследований, по которым уже установлено, что женщины, принимающие ЗГТ, даже живут дольше тех, кто ее не принимает.
Но есть у этой терапии и минусы. ЗГТ повышает риск тромбообразования, то есть сердечно-сосудистых катастроф, и повышает на 8% риск эстрогензависимого рака. Поэтому решение принимать или не принимать ЗГТ пациентка принимает совместно с врачом, продумав все риски. В идеале, как это должно быть, на том же Западе, если у женщины есть какие-то отрицательные факторы, например, курение или лишний вес, то сначала ее обследуют. Если у нее есть онкозаболевание в анамнезе, то оно является прямым противопоказанием к гормонотерапии. Если у женщины предрасположенность к онкологии, то есть она носитель генов BRCA1 и BRCA2, то, скорее всего, ей тоже не назначат ЗГТ.
В случае, когда риски тромбообразования имеются в перспективе, к гормонотерапии может подключиться уже семейный терапевт, который сначала оздоровит пациентку, подготовит ее к ЗГТ, а потом уже назначит курс. Я говорю про то, как должно быть в идеале.