В точке бифуркации:
как решение по украинскому вопросу может отразиться на Казахстане


Мир, перемирие или заморозка конфликта?

Градус переговоров по росийско-украинскому конфликту повышается. Предпочтут ли воющие стороны и глобальные игроки худой мир, какой ценой может быть достигнуто окончание конфликта, и что это принесет нашей стране? Анализируем с экспертами.
На разных позициях
Прошла неделя после Мюнхенской конференции по безопасности, где среди прочих обсуждался украинский вопрос. Эта же тема была включена в повестку переговоров в Саудовской Аравии между представителями Белого дома и Кремля.

По итогам конференции в Мюнхене эксперты называют пять основных выводов:
1. Эпоха международных отношений в прежнем виде завершена.
2.В Европе больше нет сложившейся после Второй мировой войны архитектуры безопасности.
2. Политика большей части мирового сообщества в отношении Украины кардинально пересмотрена. Мнение Европы и самой Украины Белый дом и Кремль учитывать не собираются.
3. В контексте укрепления РФ странам ЕС придется наращивать расходы на оборону.
4. Общая разобщенность и рост разногласий между Вашингтоном и Европой по ключевым вопросам.

Подводить итоги встречи российской и американской сторон – первой после начала войны в Украине – пока рано. Это был первый раунд, на нем обсуждалось восстановление отношений между Вашингтоном и Москвой, а также украинский вопрос. Переговоры продолжатся и, возможно, послужат предтечей личной встречи Трампа и Путина.

Что ждет Казахстан при разных сценариях развития событий по войне в Украине? Политолог Булат Ауелбаев считает, что мирного соглашения в ближайшем будущем не будет.
«Возможно перемирие, и то - в форме кратковременной заморозки конфликта. Украина строит на позиции восстановления территориальной целостности страны, что означает возврат к границам 1991 года (при этом Америка уже заявила о невозможности возвращения границ Украины до 2014 года – Прим. авт.).

Однако на практике вернуть утраченное сложно по причине вооруженного противостояния сторон. Также за все годы военных действий произошло слишком много потерь, как земли, так и людей, городов, населенных пунктов и, в целом, хозяйственной инфраструктуры.

Позиции России, озвученные 22 февраля 2022 года, в зависимости от складывающейся ситуации на фронтах, менялись. Но, в конечном итоге, от их реализации российское руководство, похоже, не отказывается. Сейчас для нее важно сохранить статус-кво текущего положения по линии соприкосновения воюющих армий.», - считает эксперт в сфере международной политики.
Таким образом, стороны имеют прямо противоположные позиции. Компромисс невозможен, так как любая уступка будет рассматриваться и Киевом, и Москвой как поражение, развивает мысль собеседник канала.
«На сегодня у них нет общей повестки, с которой можно сесть за стол переговоров. К чему придут переговоры при таких исходных данных? – К нулевому результату.

США могут зайти в эту проблемную зону со своим методом принципиальных переговоров, суть которого заключается в поиске общих интересов. Но у руководства Украины и России их нет либо они политически низведены в довольно узкий коридор возможностей. Это, во-первых, прекращение военных действий, благодаря чему прекратится гибель людей, во-вторых, восстановление критической инфраструктуры», – отмечает Булат Ауелбаев.
Ничего личного, только бизнес?
Дональд Трамп хочет решить позиционное противостояние не сколько как политик, но больше, как бизнесмен, уверен политолог.
«В данном случае президент США исходит из чисто прагматичных целей – выгоды для своей страны. На примере переговоров администрации США и политического торга с Канадой и странами Латинской Америки мы видим, что такой атакующий стиль оправдывает себя - страны находят компромиссы между собой, а застарелые проблемы начинают решаться.

Но покажет ли свою эффективность метод Трампа в случае, когда события происходят на другом континенте и отличаются особой остротой - большой вопрос», - считает политолог.
Продолжая разговор, эксперт по международным отношениям обращает внимание на место проведения первых переговоров по украинскому вопросу.
«Решающим фактором при выборе переговорной площадки для американских политиков является наличие в регионе военных баз США. Такой подход продиктован как из соображений безопасности, так и демонстрации силы.

Саудовская Аравия нейтральна по отношению к российско-украинскому конфликту. К тому же КСА, США и РФ являются лидерами по продаже нефти, задающими тон на мировом энергетическом рынке. И именно эта тема может перейти в фокус глобальных нефтедобывающих игроков», - считает Булат Ауелбаев.
Если Трамп сумеет добиться остановки военных действий в Украине, будет ли это долгосрочным перемирием? Как мы помним, Минский формат не смог предотвратить полномасштабный военный конфликт.
Булат Ауелбаев - политолог
«Так что президенту США и его администрации предстоит решить сложный комплекс проблем. Вероятный разговор Трампа и Путина будет тяжелым.

Если мирный план Дональда Трампа зайдет в тупик, и стороны не договорятся, то нас ожидает переформатирование нефтяного рынка. И здесь для Казахстана, как для нефтедобывающей страны, появятся ощутимые риски.

Обрушение цен на нефть в первую очередь скажется на экономике РФ, а значит, и на нашей экономике. Казахстанско-российский товарооборот сейчас превышает $24 млрд., основной экспорт нефти осуществляется через территорию северного соседа, а государственный бюджет имеет большую зависимость от мировых цен на нефть», - акцентирует политолог.
Сейчас мы находимся в сложной точке бифуркации глобального развития, оценивает он статус-кво.
«Многое также будет зависеть от характера переговорного процесса, договороспособности сторон, и в какую сторону, в конце концов, свернут эти переговоры. Так что будем внимательно следить за этими событиями», - говорит эксперт.
На авансцене и за кулисами
Экономист Мадияр Кенжебулат в свете последних событий констатирует: Белый дом сейчас начал прямые переговоры с Кремлем, игнорируя ЕС и Украину. Такой сценарий развития военного конфликта мало кто из экспертов прогнозировал еще в начале войны.
«Что касается прошедших в Саудовской Аравии переговоров, то они в основном носили ознакомительный характер. Стороны только обозначили свои позиции по основным вопросам взаимодействия. Украинский вопрос, хотя и был основным, но не главным в повестке.

Повестка была шире и включала вопросы безопасности в Европе в целом, достижения устойчивого мира на Ближнем Востоке, взаимодействия РФ и США в космосе и Арктике, а также совместной работы по вопросам энергетики.

В декабре 2021 года Путин ставил, по сути, ультиматум перед странами НАТО, требуя от тогдашнего президента США Байдена отодвинуть военную инфраструктуру организации от границ РФ, а также гарантии невступления в Альянс Украины и Грузии, отказ от ведения военной деятельности в Украине, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии.

И сейчас уже есть сообщения о готовности США пойти на уступки РФ в этом вопросе. Даже прошли сообщения о возможности вывода войск США из стран Балтии», - говорит собеседник канала.
Также он отмечает, что США и РФ далее будут обсуждать взаимоотношения Израиля и Ирана – вопросы, которые будут подниматься сегодня в Эр-Рияде на арабском саммите по плану Трампа в Газе. Глава Белого дома на прошлой неделе предложил взять под контроль сектор Газа, превратить анклав в ближневосточную Ривьеру, а палестинцев - переселить на другие территории и страны. Вопросы взаимодействия с Северной Кореей также входит в список актуальных для Вашингтона.
«Не снимается с повестки и вопрос по энергетике. США, Саудовская Аравия и РФ являются крупнейшими производителями нефти в мире, соответственно, эти страны могут влиять на цену на черное золото. Трамп в предвыборной кампании пообещал снизить цены на бензин, которые зависят от цен на нефть. Американцы, как много путешествующая нация, на своем кармане чувствуют проблему дорогого бензина. И интересует людей не война в Украине или где-то еще, а именно цены на топливо», - отмечает экономист.
Продолжается процесс дедолларизации мировой экономики, усилившийся после санкций на Россию, говорит эксперт.
«Торговлю со странами БРИКС и другими партнерами, включая Казахстан, РФ перевела в национальную валюту. Отход от SWIFT в долгосрочном периоде наносит ущерб американцам, а возвращение РФ в систему этот процесс может замедлить.

И, наконец, самый большой вопрос для Америки, - стратегические отношения РФ с КНР. У США четверть этого века прошла в борьбе с Поднебесной. Китай наращивает экономические и военные мускулы, а не решение задач в Украине и Европе отвлекает огромные ресурсы у США, которые не могут полноценно сосредоточиться на КНР. Поэтому Белому дому в том числе необходимо закончить конфликт в Украине», - считает экономист.
Плюсы экономике, минус – политике
Он прогнозирует, что 100%-ного удовлетворения требований в контексте украинского вопроса ни с американской, ни с российской стороны не будет.
«Но если стороны договорятся по тем вопросам, которые я перечислил, то для Казахстана, с точки зрения экономики, это принесет позитивные изменения.

В 2022 году, когда началась война на Украине, инфляция у нас была зафиксирована в 2 раз выше, чем в РФ: 20,3% и 11,9% соответственно. Когда на нашего соседа наложили санкции, изменившиеся цепочки поставок привели к удорожанию товаров для нас. Если торговые каналы наладятся, это хорошо повлияет на ценовую составляющую в РК, и инфляция должна будет замедлиться», - полагает Мадияр Кенжебулат.
Другой плюс для казахстанской экономики от перемирия – возврат старых и приход новых инвесторов.
Мадияр Кенжебулат - экономист
«Когда рядом с тобой идет война, это проблема для инвесторов, которые не могут работать в условиях непредсказуемости. В 2024 году приток прямых иностранных инвестиций в Казахстан практически обнулился – чистый приток ПИИ за 9 месяцев 2024 года оказался на историческом минимуме за все годы наблюдения ($0,07 млрд). Иностранные инвесторы не очень верят в нашу экономику, доверие падает. Война на Украине – один из факторов, повлиявших на это.

И, если все разрулится, придут большие инвестиции, что будет благом для нашей экономики», – считает эксперт.
США начали диалог с РФ, потому что они добились основной цели, полагает кандидат экономических наук Мадияр Кенжебулат.
«Целью Белого дома в украинском конфликте был разрыв экономических отношений РФ и ЕС, чего США, в общем-то, добились. До войны Германия получала относительно дешевые российские энергоресурсы и имела мощную экономику. После войны на Украине масса компаний переехала из Германии в Америку из-за дороговизны энергоресурсов», - говорит экономист.
При этом планы Запада прогнуть российскую сторону не удались - последние два года экономический рост в РФ составил 3,6% и 4,1% (в этом году он, возможно, замедлится, но не критично). Российская экономика, по данным Всемирного банка, стала четвертой экономикой в мире по паритету покупательской способности.
«Единственное, чего я боюсь во всей это истории, - что Россия теперь будет много чего навязывать нам.

В любых двусторонних отношениях РФ сможет сильнее продавливать свои интересы. Даже будучи под санкциями, Россия активно заходит в наши активы: строит три ТЭЦ; скорее всего, именно она будет строить АЭС, кроме того, под контроль России передано крупнейшее месторождение урана «Буденовское». В кулуарах звучит информация, что РФ приобретает доли в других крупных казахстанских компаниях», – акцентирует внимание собеседник TAJ.report.
Передел сфер влияния
Финансист Арман Бейсембаев считает, что происходящие последние недели события - это разговор не столько об Украине, сколько о переделе сфер влияния.
«Мюнхен оставил сложные впечатления, а на происходящие в Эр-Рияде событий, думаю, не стоит возлагать большие ожидания. Это, как сформулировал один политолог, переговоры о переговорах.

В пакетном предложении американской и российской сторон мы наблюдаем передел сфер влияния. РФ намерена «забрать» Украину, добиться вывода американского контингента из стран Балтии.

Торг будет идти по этой линии, в которую СНГ включен по умолчанию, а значит, и Казахстан. То есть путин намерен расширить и углубить зону российского влияния», - полагает Бейсембаев.
Россия претендует на изменение мирового порядка, считает эксперт, но хватит ли сил и потянет ли она это бремя, вопрос открытый.

А чего хочет США? Ранее от предложения Трампа передать 50% запасов редкоземельных металлов в Украине Зеленский отказался.
«Этот кабальный договор для Украины выглядит как репарации за войну. Вашингтон предъявляет стране сумму в $500 млрд, в то время как Зеленский говорит о $75 млрд прямых траншей в виде денег и оружия. Если Украина подпишет предлагаемый Трампом договор, то расплачиваться с долгом будет 200 лет. (Эти дни обсуждается вероятность заключения упрощенной сделки Белого дома с Киевом по ресурсам – Прим. авт.). При этом, полагаю, ТНК (транснациональные компании) на территории Украины будут находиться», - продолжает финансист.
Для Казахстана достижение соглашения Белого дома и Кремля по сферам влияния окажет позитивный эффект. Но только на первое время, прогнозирует финансист.
«Позитив уже виден – фондовые рынки РФ взлетели, рубль начал укрепляться, а вслед за ним и тенге. Плюс внутренние факторы сыграли в пользу нацвалюты - зеркалирование золота, внутренние продажи валюты экспортерам. Я вижу укрепление тенге к доллару в диапазоне от 485 до 474 тенге, есть потенциал до 458 тенге. Также Нацбанк, возможно, начнет снижать процентную ставку», - говорит собеседник канала.
Арман Бейсембаев - финансист
Первыми санкции, как ожидаются, снимут с сектора энергетики и финансовой. На этой неделе прошла информация о возвращении российских банков в систему SWIFT. Это снимет напряжение с российского финансового и валютного рынка, увеличит приток первоначальных инвестиций в РФ, продолжает финансист.
«Приток инвестиций и валюты, оживление международной торговли вызовет активизацию процесса между Казахстаном и РФ, оживится транзит, а параллельный импорт уйдет. Весь период санкций на Россию казахстанские партнеры боялись контактировать по товарам двойного назначения из-за угрозы наложения ограничений уже на них. Сейчас это напряжение уходит.

Все это способно привести к дезинфляционному процессу на горизонте в полгода. Рынки начинают насыщаться, сюда приходит много денег и товаров, появляется продукция, запускается производство, заводы. Все это насыщает потребительский сектор и приводит к снижению инфляции», - подчеркивает эксперт.
Возобновятся международные перевозки. Вернутся на территорию соседа и мировые бренды. Они уже обсуждают соответствующую стратегию. Тем временем акции оборонных компаний падают, но пока это не драматичное падение.
«Но, на мой взгляд, единственный вариант развития событий на сегодня - заморозка конфликта. А линия фронта останется еще на неопределенный период, как между Северной и Южной Кореей, другими странами. Но лучше плохой мир, чем хорошая война», - резюмирует финансист.
Ранее он высказывал мнение, что ситуация после окончания войны может оказаться хуже, чем до нее.
Подпишись на наш Telegram, чтобы знать больше
АВТОР
НАЗГУЛЬ АБЖЕКЕНОВА
© 2025 All Rights Reserved